Ne pas vendre ce que l’on sait faire mais faire ce que l’on sait vendre. Tel semble être de prime abord la devise des deux compères de Daft Punk. L’occasion parfaite pour la sortie d’un drôle de nouvel album. Mais pour sûr, Discovered traduit sans ménagement le leitmotiv de l’industrie musicale actuelle pour un trop grand nombre.
Il y a un peu moins de dix jours on recevait l’album Discovered. “A collection of Daft Punk samples” pouvait-on lire sur la jaquette du CD. En effet, on retrouve alors 12 titres plutôt funky et surtout totalement disco. 12 titres plus ou moins connus puisqu’on peut, entre autre, redécouvrir des morceaux inénarrables tels que Supernature de Cerrone ou encore Get down Saturday night d’Oliver Cheatham, tremplin vraisemblable vers le titre Voyager. Un effort d’écoute sera cette fois largement nécessaire pour trouver le lien entre ces deux pistes.
Mais il faut savoir que la crédibilité des Daft Punk en terme d’innovation pourrait cependant être mise à mal par nombre de fans et d’autres non initiés au boulot nécessaire à l’élaboration d’un morceau tel qu’ils les font.
Je n’oublierai donc pas de souligner les deux aspects essentiels du travail de n’importe quel DJ, exceptionnel dans le cas des fers de lance de la french touch. A savoir la découverte d’un son intéressant et son traitement qui doit l’être tout autant si ce n’est plus, depuis un certain Jean-Michel Jarre parait-il. Un job que nos DJ planqués (quand ils ne sont pas dans une pub Levis) ont réalisé avec brio et surtout avec une qualité supplémentaire, celle d’avoir été d’un point de vue marketing absolument irréprochable. Vis-à-vis de leur musique aussi bien que de leurs personnages évidemment.
Néanmoins le message est clair. Pour tout amateur de musique, la claque est là, dés le premier morceau. Mais qu’ont-ils fait sur Robot rock? Plus qu’inspirés par Release the Beast de Breakwater ou encore sur Harder, better, stronger, faster monstrueusement calqué sur Cola bottle baby d’Edwin Birdsong. Et encore et toujours la même histoire pour certaines autres pistes. On peut citer Can you imagine de Little Anthony & the Imperials qui deviendra Crescendolls ou encore la tiptop Hot shot de Karen Young qui a donné, pour sa part, Indo silver club. A l’inverse, il n’est pas si évident de percevoir le sample de Get it up for love de Tata Vega dans Da funk ou encore celui de Fate de Chaka Khan dans Music sounds better with you de Stardust.
Tout ca pour dire qu’on aurait du connaître l’ensemble de cet album qui porte bien son nom et non, seulement une moitié si ce n’est moins. Tout ca pour dire que le pari était couillu. Tout ca pour dire que les Daft Punk ont encore une fois matraqué nos esprits avec un coup de génie. Un coup de génie qui a consisté, encore une fois, non à nous livrer des morceaux qui ont été ou aurait du être des tubes à la fin des années 70, début des années 80 en plein disco, mais bel et bien à retoucher de manière efficace ces morceaux.
On note et on apprécie donc ces découvertes et le pied de nez en mode pied de biche à l’ensemble des oreilles de la planète. Car, une fois de plus, même si le bon gout qui requiert bien souvent de la bonne foi nous ferait dire que la musique a su nous habituer à des œuvres plus développées et plus abouties, on est forcé de constater que beaucoup connaissent Cerrone, Chaka Khan, Oliver Cheatham ou George Duke mais que trop peu se sont rendus compte de la filiation entres les différentes pistes. On rajoutera une mention spéciale pour le morceau The rec room de Jerry Goldsmith, soit la base d’Around the world. Complètement psychotique.
Daft Punk // Discovered // Rapster Records
15 commentaires
Je tiens simplement à faire quelques commentaires sur cette compil’:
- tout d’abord le nom : il est indiqué ” A COLLECTION OF DAFT FUNK SAMPLEs” et non DAFT PUNK
- que vient faire “Music Sounds Better With You” de STARDUST sur une compil’ des DAFT PUNK. En effet, STARDUST est pour 1 tiers composé d’une moitié des DAFT PUNK (désolé pour les personnes allergiques aux maths), mais à ce moment là autant citer tous les samples utilisés sur les morceaux du KNIGHT CLUB, de TOGETHER et autres collaborations…
- le lien entre “Get it up for love” de TATA VEGA et DA FUNK est difficile à trouver car ce sample n’a pas été utilisé sur la version de l’album que tout le monde connait… mais uniquement sur un remix de ARMAND VAN HELDEN “Ten Minutes Of Funk Mix”
- le sample de CERRONE pour VERIDIS QUO est loin d’être confirmé par les “experts” en samples…
Effectivement cet article reste assez objectif bien que ce sujet soit assez sensible…
Commentaire par Landry, le Lundi 19 novembre 2007 à 23:58
Moi je dis… Alors moi je dis… Rien de mieux qu’une bonne claque par un spécialiste pour se remettre à la bonne hauteur.
Amicalement,
Commentaire par Bester Langs, le Lundi 19 novembre 2007 à 0:27
Le passage sur les DJ est MAU-VAIS.
Ca dénote avec le reste de l’article qui est FOR-MI-DABLE.
Ou pas.
Commentaire par Salut, le Lundi 19 novembre 2007 à 0:04
Répétition, lourdeur, un sample de faux semblant littéraire oui!
Celà dit, lorsqu’on pénètre au coeur du royaume de la branlette intellectuelle, toute objectivité nous semble innée, quoi que… Les Daft n’ont rien fait, ou presque… Mais qu’ à voir le marketing au coeur de tout ça ? du remplisssage, ou encore,du sample de critique, allégée par cette volonté de tout connaitre sur tout; transparence et ignorence font en effet toujours bon ménage…
Je hurle à la branlette et à la fausse reconnaissance!
Vive les dafts, vive moi!
amicalement
Commentaire par the right lester bang, le Lundi 19 novembre 2007 à 1:20
Comment peut-on, au début du XXIe siècle, période d’effervescence musicale sans précédent et malheureusement trop peu reconnue, encore écouter, vénérer, se branler sur Daft Punk? Qu’est-ce que Daft Punk sinon un concept marketing comme je le concède à l’auteur et l’intercède auprès du right Lester Bang qui a l’air insensible à sa propre sensibilité? Quelle différence, difficile à déceler, entre Daft Punk et David Guetta? On peut effectivement jouir sur des modulations vibrophoniques sans pour autant garder sa queue entre ses jambes à longueur de journée. Bon sinon si vous pouviez chroniquer l’excellent Mange-Disque d’Alb à paraître en décembre, cà m’intéresserait de connaître votre avis. Et pour réconcilier tout le monde, je terminerai avec cette phrase de Cicéron qui est à la politique ce que Daft Punk est à la French Touch:”On voit qu’un ami est sûr lorsque notre situation ne l’est pas”
Commentaire par Matt Oï, le Lundi 19 novembre 2007 à 11:55
J’ajouterai ceci: “Je déteste les Daft Punk”.
Je passe mes journées à entendre que Gonzaï est élitiste, prétentieux, ne parle que de gens inconnus. Alors pour une fois qu’on verse dans le “tout connu”, ca va hein, bon:-)
Si tu veux lire quelque chose sur l’un des vrais acteurs de la French Touch c’est là: http://www.gonzai.com/rob-please-dont-kill-rob/
MAnge disque d’Alb….. je vais écouter!
Commentaire par Bester Langs, le Lundi 19 novembre 2007 à 12:39
Merci Bester. L’album d’Album n’est pas encore sorti mais tu auras un aperçu de quelques maxis qui le composeront sur leur myspace: http://www.myspace.com/wearealb (notamment le génial Daveg). Je m’oriente sur le champ sur ton lien. A plus!
Commentaire par Matt Oï, le Lundi 19 novembre 2007 à 12:46
d’Alb je voulais dire bien sûr
Commentaire par Matt Oï, le Lundi 19 novembre 2007 à 12:47
Merci à vous d’avoir encore des choses à dire… Que serait Gonzaï sans lecteur plein de remarques opportunes ( avec mention spéciale pour la citation de Ciceron sans accent mais fort bien placée et évidemment pour l’oeil fortement entraîné de Landry)
Je note aussi les remarques importunes de mon cher Carlos ( dont je resterais l’éternel dauphin, lui le roi de la branlette 
et toujours aussi évidemment, gros carton rouge à “Salut” : pas de pseudo, pas d’argument, du goût mais pas de style, dommage mais ne t’en fais pas, fidèle lecteur, une session de rattrapage s’offre à toi dès maintenant
A ciao bonsoir
Commentaire par doud, le Lundi 19 novembre 2007 à 22:05
Une petite question. Qu’avez-vous éprouvé lorsque vous avez écouté (et apprécié peut être) un titre de Royksopp (eh oui malheureux), Modjo, KRS One, The Avalanches, Dee Lite, De La Soul, Basement Jaxx, The Chemical Brothers, NTM, Madonna (elle n’a pas samplé qu’ABBA vous pouvez me croire), The Beastie Boys, Portishead?!!… La liste est tellement longue qu’elle serait digne d’une publication encyclopédique. Ils ne vous on jamais fait vibrer? 50% de ce qui sort depuis 20 ans est du sampling!
Allez tout le monde, on se réveille et on arrête l’hypocrisie.
Puis-je vous rappeler la base du sampling? Le musicien-sampleur emprunte un échantillon d’un morceau, puis un autre, un autre… pour créer quelque chose de nouveau. Il s’efforce donc (tout dépend de son talent) de capturer l’essence d’un morceau qui le fait vibrer. Justin Timberlake vous a fait bouger le popotin ? (d’accord, bourré à mort au remariage de l’oncle René mais tout de même) Vous avez de grandes chances d’avoir été honteusement trompé par un vilain sampleur!! Ecoutez donc les originaux, vous découvrirez des milliers de perles underground de ces 50 dernières années!!
Que dire du yéyé?
Commentaire par aktarus, le Lundi 19 novembre 2007 à 20:29
Stardust c’est la voix de benjamin diamond sur une musique de thomas Bangalter (des daft punk), voilà l’explication.
Commentaire par Chuck, le Lundi 19 novembre 2007 à 23:19
est ce qu’on eput dire du mal de daft punk sans pour autant en dire du bien?
Ca va bien mainteant hein!
le coup des playlist qui n’existent pas, c’ets marrant une fois…
vous vous croyez tout permis sous pretexte?
Nul, y’a pas d’autres expression plus appropriées.
les dictaphones c’est comme les dictateurs c’est mieux avec des piles.(Thierry le luron)
a la question” est ce qu’il faut être inteligent pour continuellement devoir se tourner du coté du passé” je répondrai plus tard, j’aime le style d’ortographe de jonhy, pour l’heure et c’est déja pas mal.
Pan dans les dents…
Il n’ya pas de commentaire au sujet de kavinsky et c’est bien normal car il se fait tard.
neon neon neon poney poney neon poney poney poney on s’y perd avec tous ces jeunes nouveaux dans le circuit!
On a beaucoup de difficulté à se retrouver dans ce nouveau site web, ou se trouve la page menu?
Je ne félicite pas le webmaster.
ceci étant “Le rock progressif a cela de vrai c’est qu’il ne fait pas d’a coup” C’est pas moi qui le dis c’est patrice eudeline lui même, donc vos gueules avec vos histoires de thome york.
Bon.
Taris sera toujopurs taris même en ces période humide et troublée.
Ta vie est un film de serie B ouais…
han han prend ça dans ta gueule!
Tous ces groupes en poney auront à répondre de leurs actes et ceci bien avant que l’on est eu le temps de dire ouf. Mais je n’ai pas la science infuse contrairement à jûll.
Enfin passons…
Quand a jacno alors là pffff ça m’etonerait bien tiens.
Patrice eudeline est un rockeur et c’est là tout l’interet qu’il nous suscite et je crois pouvoir l’affirmer sans fausse pudeur.
Phillipe manoeuvre? Vous voulez rire j’espere!
Je crois qu’il est a sa place dans l’univers televisuel qui est le notre, comme vous l’êtes dans l’univers du web. J’aime assez tous ces aspects constitutif d’un ensemble cohérent.
Alex rossi à effectivement le droit de penser ce qu’il pense
Je ne me formaliserai pas même si moi je pense qu’alister est un type formidable, ça ne regarde que ma conscience et moi, ok?
Mais moi j’aime bien la techno parfois, on a le droit de ne pas aimer des trucs aussi merde quand à la chanson française. Y’a aussi des trucs qui se passe aussi et surtout aux alentours des moyennes métropoles,rennes, pau, ce style de villes ou daho a souvent fait des concerts, et pas que des lives playback baclés, la distortion, california girl est certainenment une sacrée bonne chanson. j’ai le sentiment que finalement on est trés peu à penser que la pop/rock américaine par rapport aux anglais, je sais pas trop.
louis ferdinand celine dion trop peu pour moi, je deteste les canadiens surtout quand ils ont des foulards autours de leur cou, et les gens du signe cancer tout au plus, si j’ose m’exprimer ainsi a prt alister qui est poisson d’eau.
Alors on se la ferme sa grosse gueule hein!Bande de putois.
Commentaire par gregory lemarchal nous voila, le Lundi 19 novembre 2007 à 23:01
” est ce qu’il faut être inteligent pour continuellement devoir se tourner du coté du passé” étant visiblement la seule chose pouvant inciter au débat, j’y vais mais pas longtemps, car la réponse me paraît évidente : Non, l’intelligence consiste à pouvoir avancer vers le futur sans oublier le passé. Sans background historique, tu risques betement de faire continuellement les mêmes conneries, c’est d’ailleurs pour cette raison qu’il est mal venu de cracher sur les dafts. Mais c’est aussi pour cette raison que l’interaction entre les redacteurs de Gonzai et ses lecteurs est importante parce que la confrontation remue souvent le passé et nous évite de passer à côté de certaines choses. J’ai assurément autant appris de mes lecteurs que de mes lectures. Voilà ceci étant dit, certains posts me font bien marrer… Good style, good vibe
Commentaire par doud, le Lundi 19 novembre 2007 à 1:19
la version du “Fate” de Chaka Kahn de cette compilation n’est pas celle samplée par les daft… c’est une version complètement réarrangée. étrange que les compilateurs aient mis cette version méconnaissable… problème de droits? on se demande alors d’autant plus la pertinence de mettre un sample utilisé par Stardust sur une compile estampillée daft… après, globalement, il y a des trucs vraiment trop énormes sur le lp. le morceau d’edwin birdsong, notamment… plus fort, meilleur et plus rapide que son décalque…
Commentaire par timm, le Lundi 19 novembre 2007 à 21:50
PLAY BLESSURES
Jolie article, plutôt bien écrit et avec une objectivité qui n’est pas évidente sur ce genre de sujet.
Bravo.
Cordialement.