L’UMP ou l’Union Modifiée Politiquement.
Depuis plusieurs années, le bras de fer entre firmes mondiales de production d’OGM, cultivateurs, politiques et consommateurs ne cesse de s’intensifier. Alors que les premières lois visant à encadrer la culture des OGM en France se mettent en place, le temps est à l’innovation. Sans doute plus au profit.
L’UMP possède toutes les caractéristiques de la modification politique. Elle est composée d’éléments émanant de tous les bords politiques qui mutent finalement à grande vitesse. Tel un véritable OGM (Organisme Génétiquement Modifié), l’UMP s’adapte tant bien que mal à l’environnement dans lequel elle évolue selon le principe de la sélection naturelle. Ce fameux principe qui, dans un cas comme dans l’autre, pose le véritable problème de la modification génétique ou politique.
OGMDans le cas des OGM, le but de la manœuvre était initialement de modifier un gène de maïs en y injectant une bactérie (Bt) afin qu’il devienne nocif pour la pyrale, chenille qui détruit des milliers d’hectares de maïs chaque année. Or, il existe assurément quelques insectes qui résisteront à la bactérie. De là, il apparaîtra une nouvelle génération de pyrales plus résistantes encore. Les biologistes l’ont bien compris : modifier le maïs génétiquement ne fera gagner qu’un peu de temps aux agriculteurs, mais pour quelles perspectives ?
Peut être pas nécessaire (Selon la Banque Mondiale « les OGM pourraient aider les populations pauvres » si les investissements publics augmentaient et si les réglementations nationales étaient plus rapidement adoptées. Selon elle : « les investissements actuels (…) sont essentiellement le fait du secteur privé et sont régis par des intérêts commerciaux ». )
Qui dit innovation, dit changement. Mais force est de constater que ce sont toujours les mêmes pays qui cultivent les mêmes plantes avec les mêmes caractéristiques. Donc toujours pas de riz enrichi en vitamine A ni de blé qui pousse dans le désert. Pire, en Afrique du Sud, depuis l’adoption du coton OGM Bt , le nombre de petits planteurs est passé de 3229 en 2002 à 853 en 2007.
La mise en place des cultures OGM devait aussi conduire à l’abandon des pesticides. Or les modifications génétiques sont souvent utilisées pour permettre aux plantes de mieux résister aux pesticides. Les Amis de la Terre ont donc dénoncé «une multiplication par 15 de l’usage du désherbant Roundup aux Etats-Unis » en se basant sur des données gouvernementales.
Dans le même temps, le Président Sarkozy reconnaît et énonce lui-même à Orléans les chiffres, qui selon l’IFOP, porte à hauteur de 78% les français inquiets par les cultures ouvertes des OGM et même, 47% très inquiets. Enfin, l’Assemblée Nationale vote contre le texte de loi visant à autoriser la culture et la consommation à grande échelle des OGM avec le soutien de la majorité, trois jours seulement avant de s’incliner face à un lobbying certain et surtout à des réalités plus économiques que scientifiques.
PLAY BLESSURES
j’arrive ici bien tard .. mais c’est marrant de voir le torrent de réactions quand vousparlez d’être jeune ou vieux, d’être branché ou pas et toutes ces sortes de choses .. et puis là = zéro commentaires